Archive for the ‘Publications’ Category

El agua: Aquí y Allí (2008)

miércoles, enero 30th, 2008

EL AGUA: AQUÍ Y ALLÍ

Aunque me vuelva a repetir en algunos aspectos, nunca esta de más ya que continuamente el debate se reabre con respecto a la distribución del agua.

Se vuelve a hablar de sequía, de la falta de agua en los pantanos, de posibles trasvases. Los embalses están por debajo de la media de los últimos 9 años[1]. Se está planteando un trasvase del río Segre a Barcelona. Se ha aprobado un trasvase de 39 hectómetros cúbicos del Tajo- al Segura, será de los últimos ya que la cuenca del Tajo tiene la capacidad mínima que exige la ley para realizar un trasvase.

Unos hablan de que habrá agua para todos como si por decreto de ley se pudiese hacer que lloviera o se modificasen los cursos de los ríos.

Otros hablan de desaladoras, siendo bastante mas caro el metro cúbico de agua y siendo de una calidad inferior, recordando que los usuarios no están dispuestos a pagar ese coste y si obtener agua de trasvases.

Mientras tanto en España se pierde el 20 % del agua por las conducciones, algunas de ellas con una antigüedad de 30 años.[2]

Recientemente saltaba la noticia de que se ha descubierto un fraude en Madrid con tomas de agua ilegales que podría abastecer a 20.000 personas durante un año.

Se siguen planteando cultivos que no son acordes con el clima mediterráneo y en cambio se cultiva plantaciones que requieran mucho agua.

El 2,8 % del agua de la tierra se encuentra en los continentes, y de este porcentaje el 0,02 % en la superficie y el 0,62% en el subsuelo. En países como Australia el 99% del agua que se utiliza proviene de las aguas subterráneas, en España un 30%.[3]

Hay que utilizar de una manera eficaz las aguas subterráneas, evitando la sobreexplotación y las captaciones ilegales, investigar y poner en práctica la recarga artificial de acuíferos en épocas de lluvia.

El pasado 22 de Marzo fue el día Mundial del agua enmarcado en el Año Internacional del Saneamiento.

No sé si las noticias al respecto fueron tan abundantes en el sentido de sensibilizar la situación fuera de nuestras fronteras.

Más de 2.600 millones de personas carecen de saneamiento adecuado y casi el 90% de las muertes producidas en el mundo por diarreas, segunda causa de mortalidad infantil, están relacionadas directamente con un déficit en el abastecimiento de agua y saneamiento. Paradójicamente, el coste que supondría la mejora de esta situación es reducido en comparación con sus beneficios ya que por cada euro invertido se pueden ahorrar hasta ocho en costos de salud y otros servicios básicos. Se calcula que con una inversión anual de unos siete mil millones de euros (menos del 1% de los gastos militares mundiales en 2005) podrían reducirse a la mitad para 2015 el número de personas sin acceso al agua.

En el año 2000, los gobiernos de 189 estados –entre ellos el nuestro- firmaron los Objetivos de Desarrollo del Milenio y, entre otras cosas, se comprometieron a reducir a la mitad para 2015 la proporción de personas que en 1990 carecían de acceso a agua y saneamiento[4]

Mejorando el saneamiento, se mejoraría la salud, el bienestar, aumentaría la agricultura y habría un aumento de la asistencia a clase de los que ahora tienen que recorrer kilómetros para tener acceso al agua.

Como puede comprobarse la cuestión del agua es muy distinta y de distinta problemática si lo vemos desde la visión local o global.

Abril 2008


[1] http://www.embalses.net/

[2] http://weblogs.madrimasd.org/remtavares/archive/2008/03/17/86794.aspx

[3] http://www.tecnociencia.es/monograficos/agua/distribucion.html

[4] http://unesdoc.unesco.org/images/0015/001584/158456s.pdf

El Cambio Climático.(2007)

viernes, noviembre 9th, 2007

EL CAMBIO CLIMÁTICO.

Carlos J. de Miguel Ximénez de Embún. Geólogo. 2007

Parece ser que partimos de la siguiente premisa, se está produciendo un cambio climático, un cambio que se traduce en un calentamiento. Este calentamiento lo produce el efecto invernadero, y el efecto invernadero lo producen los gases invernadero. Uno de estos gases es el CO2. Este CO2 tiene en su mayor parte un origen antropogénetico.

Pues es esto lo que parece que se ha convertido en acto de Fe, no es cuestionable y quién lo hace es políticamente incorrecto.

LO QUE NOS DICE LA TIERRA

Pero el clima es un sistema complejo difícil de predecir[1] y que ha variado a lo largo de toda la historia de la Tierra. Se está produciendo un cambio pero no sabemos de que magnitud. Se predice como será el clima del futuro. ¿ Pero sabemos si se va a corresponder con la realidad?.

Lo que nos dice la Tierra es que el clima puede ser invernadero, glaciar o interglaciar. La transición de uno a otro se realiza cada 18000 años. Ahora nos corresponde estar en un período interglaciar, es decir la Tierra lleva 18000 años calentándose.

La causa fundamental de los cambios climáticos que ha sufrido la Tierra tienen su origen en las fluctuaciones orbítales de la Tierra llamados ciclos de Milankovitch[2] y a los cambios en la radiación solar.

Y ¿Cómo se regula el clima de la Tierra? En el clima actual es fundamental el papel que desempeñan las corrientes oceánicas y las atmosféricas. Las corrientes son vitales para enfriar, calentar y humedecer las tierras emergidas, y para transferir calor desde el ecuador hasta los polos y como consecuencia puede cambiar los patrones de las precipitaciones y perturbando con ello el agua dulce.

El motor que hace funcionar esta cinta transportadora es la circulación termohalina[3] (termo significa “calor” y halina, “sal”), a la diferencias por tanto de salinidad y temperatura[4].

Las anomalías en el patrón de estas corrientes se denomina El NIÑO y la NIÑA [5] en el que se cambia todo el esquema general.

LO QUE NOS ESTÁN DICIENDO

Actualmente hay una concentración de CO2 de 280 ppm[6]. Pues bien, estamos en una concentración similar a la de hace 10000 años.

El informe del IPCC[7] se dice que es probable que haya habido un calentamiento antropogénetico durante los últimos 50 años para cada continente excepto para la Antártida. Esta probabilidad está definida como del 65 %, con lo cual no están fundadas todas las visiones apocalípticas. Es curioso que mientras el casquete polar Ártico está en retroceso , la cantidad de hielo en la Antártida ha aumentado[8].

En 100 años la subida de la temperatura es de 0,7 º. No parece que sea nada asombroso. A continuación se nos dice que para dentro de 100 la temperatura aumentará de 1º a 6 º. Hay una gran horquilla en esta afirmación.

Pero en lo que más desacuerdo estoy, es la visión catastrofista y apocalíptica que nos invade. Ahora resulta que todos los males medioambientales son debidos al Cambio Climático. Las inundaciones, el acceso al agua, las sequías, los huracanes, las migraciones.

Es cierto que estamos ante problemas medioambientales pero problemas vinculados a otras causas. Causas como una sobre explotación, una mala distribución y gestión de los recursos naturales. El problema del acceso al agua no es un problema nuevo, hay 1100 millones de personas que disponen de 5 litros cuando el umbral mínimo se sitúa en 20 l. Cuatro millones de personas mueren al año por enfermedades vinculadas al agua[9].

Las inundaciones y las sequías son alguna de las causas de la pobreza y de las migraciones. Pero siguen sin ser causadas por el cambio del clima.

Si las medidas de planificación son insuficientes los desastres naturales afectarán en mayor medida a las zonas con menores recursos y en los que la población vive de forma precaria.

Como tampoco se puede achacar al cambio climático la situación de las Tablas de Daimiel como se hace en el último libro de Greenpeace, Photoclima[10]. Todo el mundo sabe que es consecuencia de la sobreexplotación del acuífero 23 por parte de los pozos de captación de agua ilegales existentes.

Pero también aparece la manga del Mar Menor inundada. La Manga del Mar Menor es lo que se llama en geomorfología una barrera-lagoon. A esta barrera lagoon si se le pone espolones, puertos y se modifica su morfología, lo que se provoca es impedir el aporte de sedimentos por la acción del oleaje, y si no hay aporte de sedimentos al final se inundará.

Y el futuro ¿cuál será? Por supuesto ahorro y eficiencia energética, desarrollo de las energías renovables, investigación en la captación y almacenaje de C02, conservación de nuestros ecosistemas, gestión racional de los recursos, es decir un desarrollo sostenible. Pero para esto no hace falta seguir con la moda del CC.


[1] http://www.americanthinker.com/blog/2007/10/science_earth_climate_is_too_c.html

[2] http://homepage.mac.com/uriarte/tprecesion.html

[3] http://homepage.mac.com/uriarte/circulaciontermohalina.html

[4] http://www.ldeo.columbia.edu/NAO

[5] El ciclo del Agua. Carlos de Miguel (2005).

[6] http://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends

[7] http://ipcc-wg1.ucar.edu/wg1/Report/AR4WG1_Print_SPM.pdf

[8] http://nsidc.org/data/seaice_index

[9] 2º Informe de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo de los Recursos Hídricos en el Mundo

[10] http://www.greenpeace.org/espana/reports/libroclima

Pobreza y cambio climático

domingo, diciembre 17th, 2006

El informe del desarrollo humano 2007-2008 que cayó el otro día en mis manos se titula: La lucha contra el Cambio Climático: Solidaridad frente a un mundo dividido. Consta de 400 páginas de las que me he leído la introducción.

Y es aquí donde yo también estoy dividido.

Se pone en relieve que se ha avanzado poco en la consecución de los objetivos del Milenio, que la cumbre de Doha fue un fracaso y que se sigue sin voluntad política para resolver el problema más grande del mundo, la pobreza y el hambre.

Pero es ahora cuando para llamar la atención sobre cualquier crisis se recurre al dichoso Cambio Climático. Cuando se pone una vez más el CC como excusa para no atajar el problema de la pobreza, empezamos mal.

Cierto que la crisis medioambiental afecta en mayor medida a los más pobres, como es la inaccesibilidad al agua y la falta de recursos alimentarios.

Igualmente los países más empobrecidos también son más vulnerables a los riesgos de origen natural, entendiendo como riesgo la relación entre peligro (probabilidad x amenaza) y daño (vulnerabilidad x exposición)[1].

La reducción de los desastres de origen natural se podrá realizar a través de la gestión del riesgo. Es decir desarrollando una serie de medidas que permitan conocer y dimensionar todos los elementos relacionados con los riesgos para poder hacerles frente, hacerlos decrecer o anularlos.

En este informe en el que se califica al CC como peligroso se dicen cosas como las que siguen: tenemos 10 años para detener la crisis del Cambio Climático. Esta afirmación es un invento que desconozco de donde estará sacado. Los modelos climáticos no funcionan ya que son muchas variables y algunas desconocidas las que intervienen en sus resultados.

Continúa diciendo: “la exposición de las sequías, tormentas, inundaciones, están frenando los esfuerzos de las personas pobres por mejorar la vida”. Se afirma “…los fenómenos atmosféricos extremos, huracanes, inundaciones, sequías son consecuencias del CC peligroso”.

Esta es una de las mentiras que por mucho que nos la repitan no van a convertirse en verdad.

Como ejemplo de esta manipulación comentaré lo siguiente: En la región de Sahel (en la que llueve solo en verano cuando baja la presión atmosférica causada por el calor sahariano), la precipitación de este año ha sido mayor que la media desde 1950-2008.

Pero allí se siguen muriendo de hambre, no a causa del CC, a causa del aumento de los precios del grano por parte de los países exportadores y que ellos no pueden comprar. [2] [3]

El debate se centra una vez más en el “maligno” CO2 y se trabaja en la hipótesis de que la temperatura no puede superar los 2º C. Ha subido solamente 0,7º en los últimos 100 años pero se nos sigue diciendo que aumentará de 2 a 5º C. Esto sería catastrófico según los alarmistas con escasez de agua e inundaciones costeras.

El aumento del nivel del mar según las mediciones por satélite ha sido durante la última década solamente 3,1 mm/año.

Sin embargo los satélites muestran una considerable variación.[4] No pudiéndose concluir nada al respecto.

Los Modelos de ordenador no sirven para demostrar nada, no son predicciones, son modelos.

Millones de personas no tienen acceso a sistemas de abastecimiento y servicios de saneamiento, pero ni mucho menos motivado por algún cambio climático y menos aún por un calentamiento del planeta.

Se trata por tanto únicamente de reducir las emisiones de CO2 para que no aumente la temperatura global de la Tierra sin atender a cualquier otra consideración. Se trata de crear un Kyoto-2 como se ha quedado en la cumbre de Poznán. Aunque Kyoto haya sido el peor invento, un informe economicista y un mercadeo del “maligno” CO2.

Ahora leo que se han realizado experimentos con altos contenidos en CO2 y el resultado ha sido que los árboles han crecido.[5]

La pobreza no se ataja, el problema persiste y la voluntad política para actuar es escasa pero no está generada ni se generará por el Cambio Climático.

Carlos de Miguel Ximénez de Embún. (Diciembre de 2008)


[1] Pobres X Desastres. Geólogos del Mundo 2007

[2] http://jisao.washington.edu/data_sets/sahel/

[3] http://www.reuters.com/article/homepageCrisis/idUSLQ445198._CH_.2400

[4] Estado de Miedo. Michael Crichton

[5] http://antonuriarte.blogspot.com/2008/12/hermosura-de-rboles.html

LOST IN ICELAND

lunes, julio 10th, 2006

LIBRO DE RUTA

24 de JUNIO-2 de JULIO 2006 ISLANDIA

Llovía cuando aterricé en el aeropuerto de Keflavík na noche de finales de junio. Llovía con fuerza y soplaba un viento huracanado que zarandeaba de tal modo el avión que, incluso cuando se detuvo junto a la terminal, observé entre los pasajeros cruces telegráficos de miradas cargadas de desconfianza. Lo primero que vi por la ventanilla fue a un hombre equipado con un llamativo uniforme color naranja que avanzaba por la pista luchando abiertamente contra el viento: inclinado hacia delante las piernas separadas, la ropa hinchada y la cabeza gacha. Se movía con tanta torpeza que parecía un astronauta caminando por la Luna o un explorador en el Polo norte. Al fondo, entre jirones de niebla, se intuía una cadena de montañas negruzcas; del otro lado se extendía un mar hostil, de un antipático color gris metálico, con olas de consistencia marmórea que morían en una desoída playa volcánica. Con aquella imagen me bastó para comprender que la naturaleza es la gran protagonista en islandia y, a juzgar por lo que estaba viendo, no se trataba de una naturaleza amable, a escala humana, sino de una naturaleza dispuesta a mostrar y a ejercer todo su poder.
La isla secreta. Un recorrido por Islandia. Premio Grandes viajeros 2002. Xavier Moret

SABADO 24 SALIDA 23:35. SALIDA DESDE EL SATELITE DE LA T4

LOCALIZADOR: ZI9C8V

TRAYECTOS:

Vuelo de BRITISH AIRWAYS, número BA2471
Salida: Sábado 24 de Junio de 2006, 23:35 hs. desde MADRID,SPAIN (MAD)
Terminal: 4S
A LONDON,UNITED KINGDOM (LGW) a las 00:45 hs.
Estado del vuelo: Confirmado

Vuelo de BRITISH AIRWAYS, número BA2790?
Salida: Domingo 25 de Junio de 2006, 07:30 hs. desde LONDON,UNITED KINGDOM (LGW)
Terminal: N
A KEFLAVIK,ICELAND (KEF) a las 09:45 hs.
Estado del vuelo: Confirmado

1º DIA. DOMINGO 25 VISITA REYKIAVIK
DOMINGO NOCHE EN LANGARVAH

Laugarvatn – Reykjavík
· Coming from Laugarvatn take road no. 37 and 35 until you reach road no. 1.
Travel on road no. 1 over the mountain plateau Hellisheiði to Reykjavík.

Location: Laugarvatn is situated on road no. 37 appr. 50 km. from road no 1.

Laugarvatn
Dalsel
Laugarvatn
840
Iceland

Tel. 354-4861215 / 8995409
Fax. 354-4861215

laugarvatn@hostel.is

Hostel Details
Laugarvatn is a village with 300 inhabitants and is located midway between Þingvellir, Gullfoss and Geysir, 100 km from Reykjavík. Just outside the Hostel there is a hot tub available for the guests. Within a 500 meters walking distance from the Hostel you will find the only natural sauna in Iceland, along with an outdoor swimmingpool, post office, bank, a grocery shop and a restaurant. There are possibilities to hire a boat or a sailboard to use at lake Laugarvatn. Nearby you will find a lot of marked hiking routes. Just outside Laugarvatn there is a golf course and the possibilities of angling in waters and rivers in the area. The hostel has a 4×4 wheel Econoliner to take tourist on trips. Ask at the hostel for more information. Next Hostels: Árnes, 57 km – Hamar, 160 km.
Walking distance to the only natural sauna in Iceland.

Attractions Historical sites nearby
River/harbour/lake nearby
Hiking area
Main attractions nearby
Swimming pool at or near hostel
Restaurants nearby
Shopping centre/market nearby
Facilities Family rooms available
Sheets for hire
TV room
Self-catering kitchen
Groups welcome
Common room(s)
Sauna
Laundry facilities
Café/Bar
Individual traveller welcome
Luggage Store
Non smoking room/area
Garden
Green Hostel
Cycle store at Hostel

2º Día.LUNES 26 VISITA PINGVELLIR / GULLFOSS / GEYSIR / ARNÉS

PINGVELLIR:
Parque natural localizado en el sudoeste del país donde confluyen las dos principales placas tectónicas de la tierra, la americana y la europea. Allí se encuentra también el lago más grande de Islandia, del que fluye el río Öxará. En el ámbito histórico, este parque natural es conocido ya que aquí se creo el primer parlamento del mundo, en el siglo X, cuando todos los campesinos del país se encontraron y decidieron establecer leyes y regulaciones, para así poner fin a sus desacuerdos con leyes en vez de luchas armadas.

· Most important place in Icelandic history.
· Situated on the banks of the lake Þingvallavatn, the largest lake in Iceland (84 km2).
· The old Icelandic parliament (Alþingi) was founded here in the year 930.
· It was the biggest annual event for Icelandic farmers. They came together for two weeks every summer to meet each other and to follow the parliament sessions.
· At this site Icelanders voted to become Christians in the year 1000.
· Since 1928 the area is a National Park.
· Þingvellir is a large lava field, situated right on the Mid-Atlantic Ridge, where the European and North American plates are moving apart.
· Service station and tourist information during summer.
· Excellent multimedia-exhibition on geology and history near the view point above Almannagjá.

GEYSIR:
Geysir es la zona geotérmica que hizo creer a los vikingos que bajo la isla se encontraba el infierno. Se accede por un camino marcado, alrededor del cual brotan chorros de agua y fumarolas de todos los tamaños y formas. El autentico Geysir que alcanzaba los 80 metros de altura, está inactivo desde hace tiempo. A pocos metros se encuentra el Strokkur, un géiser de casi 20 metros de altura que surge cada 15 minutos.

· Hot spring and mud spring area in the valley Haukadalur, named after the famous hot spring Geysir.
· Eruptions of Geysir itself are unpredictable, but the hot spring Strokkur erupts every 5 to 10 minutes.
· Hotel, restaurant, cafeteria and gas service station.
· Interesting geological multi-media exhibition called Geysistofa.

GULLFOSS:
En islandés, “gull” significa oro y “foss”, cascada. La “cascada de oro”, la más grande de Europa es una impresionante caída de 50 metros sobre el río Hvitá. Este río glacial se precipita por el borde de una falla cayendo en un profundísimo cañón, formando un vistoso arco iris y levantando una gran cantidad de espuma

· Famous and impressive waterfall on the river Hvítá.
· The name means the Golden Waterfall.
· The water falls into a gorge which is 70 m deep.
· The waterfall itself is 32 m high and 250 m wide.
· Information and service center, with an exhibition area called Sigríðarstofa.
· After visiting Gullfoss, take road no. 30 to Flúðir.
· If you want to stay at Árnes Hostel turn left onto road no. 32 and continue on this road until you reach Árnes.
· Information on Árnes Hostel and surroundings especially Þjórsárdalur see website.
· If you want to stay at Fljótsdalur Hostel continue on road no. 30 until you get on road no. 1, turn left onto road no. 1 to reach Hvolsvöllur, after leaving Hvolsvöllur behind turn onto road no. 261 to get to Fljótsdalur.
· Information on Fljótsdalur Hostel and surroundings see website.

A classic excursion to many of the scenic natural wonders for which Iceland is justly renowned. First over a part of the highland plateau to Hveragerði where harnessed geothermal power has permitted a greenhouse industry with fruit, vegetables and exotic plants flourishing under glass.

Then to the picturesque Kerið, a lake-filled extinct volcanic crater, before continuing to Skálholt with its new cathedral, the site of an ancient bishopric, and for centuries Iceland’s main cultural center. Onwards to mighty Gullfoss (the Golden Waterfall), perhaps the most beautiful in the country. After our lunch stop we’ll explore the world-famous, fascinating Geysir area, where hot springs and other geothermal phenomena abound, and with the very active geysir Strokkur spouting every few minutes.

On we go under scenic mountains, past the summer resort Laugarvatn, and over a highland moor to descend into the rift-valley which is the boundary between tectonic continental plates and the site of the Þingvellir National Park. This splendidly scenic place is of tremendous geological and historic interest. For centuries it was the site of the oldest democratic parliament in the world, founded here in 930 A.D. and still active. Homeward bound, the tour goes over the Mosfellsheiði heath and to Reykjavík.

LUNES 26 NOCHE EN ARNÉS

Arnes
Gnúpverjahreppur,
Selfoss
801
Iceland

Tel. 354-4866048 / 8612645
Fax. 354-4866044
arnes@hostel.is
Location: Árnes is located about 22 km from road no. 1. To visit Árnes you take road no. 30, east of Selfoss and then road no. 32, appr.14 km from road no. 1.

Attractions Hiking area
Swimming pool at or near hostel
Horseriding at or near hostel
Restaurants nearby
Shopping centre/market nearby
Facilities Family rooms available
Hostel open 24h
Sheets for hire
TV room
Self-catering kitchen
Groups welcome
Common room(s)
Credit card accepted
Café/Bar
Meals available
Individual traveller welcome
Luggage Store
Non smoking room/area
Garden
Playground
Cycle store at Hostel

Hostel Details
Árnes is conveniently located close to all major tourist attractions in the South of Iceland, appr. 90 km from Reykjavík. Next door to the Hostel there is a swimming pool with a hot pot and a licenced restaurant, which provides lunch and dinner for individuals and groups. In the area around the Hostel there are good hiking trails. Appr. 30 km. from Árnes is Þjórsárdalur. Valley of the river Þjórsá through which three other rivers flow as well, a landscape of sharp contrasts such as flourishing birch woods, sandy lava fields, rivers and waterfalls. Gjáin is a stunning ravine with lush vegetation, numerous springs, bizarre rock formations and a pictureseque little waterfall, Gjárfoss. Other remarkable waterfalls in the valley are Hjálparfoss and Háifoss. A flourishing farming community lived in þjórsárdalur after the settlement until the valley was swamped by ash from an eruption from Mt. Hekla in 1104. One of the ruined farms, Stöng, has been excavated and served as the model for the nearby Saga-Age farm reconstruction (Þjóðveldisbærinn). Next Hostels: Laugarvatn, 56 km and Fljótsdalur, 50 km.

3º DIA MARTES 27 ARNÉS/LANDMANNALAUGAR

Distances: Árnes-Þjóðveldisbær 20 km, Þjóðveldisbær-Hrauneyjar 49 km, Hrauneyjar-Landmannalaugar 25 km, total: 104 km).

Con un autobús: Hay viajes diarios a Landmannalaugar de Reykjavík a partir del medio de junio al medio de septiembre. Salida de BSÍ (estación universal central) en 8:30. El precio es casi 5.000 IKR. Hay también viajes diarios de Skaftafell. Los autobuses se paran durante 2 horas en Landmannalaugar y permiso a Reykjavík y Skaftafell en 14:30. A mediados de verano hay viajes sceduled de autobús entre Landmannalaugar y M ý vatn. Las reservas no son necesarias.
Informaciones por Austurlei ð-Kynnisfer ð ir
teléfono 545 1717.
Conducción de un coche: Usted puede tomar su propio coche a Islandia con el barco o alquilar un coche en Islandia. Los seguros no pagan por coches de alquiler dañados sobre caminos de F (caminos de montaña). Hay tres carreteras generales(calles mayores) que conducen a Landmannalaugar. El más fácil es la F 208 del norte, de las centrales eléctricas. No hay ningunos ríos para cruzarse, entonces un coche normal será bastante, pero estar preparado para alguna sacudida. Usted necesita coches más grandes, con 4Wd para otros caminos. Segundo más fácil es la F 225 del oeste (cerca de mt. Hekla) y tercer más fácil es la F 208 del sur (entre Vík y Kirkjub æ jarklaustur). Infórmese sobre el tiempo porque el agua en los ríos puede diferenciarse mucho.
Where you can sleep
Camping : In the nature reserve area, you may only camp at Landmannalaugar, Landmannahellir and Hrafntinnusker. Outside the area you may camp anywhere where you don´t spoil anything. There are camping fasilities where there are huts and there you have to pay something.
Huts and houses :
NB We, the shop owners, are NOT selling accommodations, neither for campers nor hut sleepers.
Landmannalaugar and the other huts at the Laugavegur-trail .
Tel: 568 2533.
One night in the hut for one adult costs 2.200 IKR. It is necessary to order few months in advance if you are going to stay in the high touristic season.
Ferðafélag Íslands – FÍ. www.fi.is
A good advance is also recommended for the other accommodations:
Landmannahellir – four huts, 20 km. from Landmannalaugar. A small river to cross. Tel: 853 8407 and 893 8407
Hrauneyjar – highland center and motel, 40 km. from Landmannalaugar. No rivers to cross. Tel: 487 7782
Áfangagil – small hut, around 50 km. from Landmannalaugar. Rivers to cross.
It still lies aside the main touristic roads (later on it will be a part of a prolonged Laugavegur). Áfangar: 845 9500.
Hólaskjól – three huts, 38 km. from Landmannalaugar. Rivers to cross.
Tel: 854 9977 and 894 9977
Hólaskógur – big hut, around 60 km. from Landmannalaugar. No rivers to cross.
Tel: 820 8784
Bombonas de gas
The grey Coleman cartridges are usually available. The bigger screwed type exists in two variations, which look almost the same, but your cooking equipment maybe fits to just one of them (too short needle). More information about GAS.
It is hard to get purified benzin for a cooker withour having to buy 5 liters at once.
Red spiritus is more easy to get, but it is only in one liter bottles. That you will get in Landmannalaugar and we shall try to have the benzin as well.
Maps
The National Land Survey of Iceland (Landmælingar Íslands) made a special map for the area around and between Landmannalaugar and Þórsmörk. The Laugavegur trail is marked on it. The scale is 1:100.000. We sell it for 1.000 IKR
They also made maps in scale 1:50.000 but they cover small area each. The one with Landmannalaugar (1812 I) is sold out in the country.
Tiendas
En Landmannalaugar tenemos la única verdadera tienda en las tierras altas del sur.
Planificamos abrir alrededor el 20 de junio en 2006 si los caminos estarán abiertos para entonces.
Usted también puede comprar algo para comer en Hrauneyjar y en Þ órsm ö rk, si usted lo pide.
En Hrauneyjar, de otra parte, hay un quiosco, un restaurante y una estación de gasolina.
Usted no puede comprar el alimento de combustible y caliente por nosotros.
Nuestras horas de apertura son de 11:30 a 20:00 diariamente(a diario) a partir de finales de junio a 31. Agosto.
MARTES 27 NOCHE EN LANDMANNALAUGAR

4º DIA MIÉRCOLES 28 LANDMANNALAUGAR/HVOLL
Exploración de la vasta grieta volcánica y de las cascadas de Eldgjá y Ofaerufoss grácias a un senderismo de 1 a 2 horas. Dirección al este se admiran las cuencas de Skeidarársandur, formadas por la erosión de los glaciares.
MIÉRCOLES 28 NOCHE EN HVOLL
Location:The Hostel is located appr. 24 km east of Kirkjubæjarklaustur and 45 km west of Skaftafell National Park, appr. 2,5 km from road no 1.
Landmannalaguar- Road nº1(73 Km)-Rd nº 1-Hvoll (45 Km)
HvollSkatárhreppur,Klaustur880Iceland Tel. 354-4874785 / 4874784Fax. 354-487890hvoll@hostel.is

Hostel Details
The Hostel is in a new building and is ideally located for those who want to do hiking tours in the National park in Skaftafell, visit Jökulsárlón, go to Laka or Landmannalaugur. In the surroundings of the hostel you can find many species of birds and hiking trails. The guestkitchen at the hostel is very well equipped. Next Hostels: Vík, 95 km – Vagnsstaðir, 110 km.

Great starting point for hiking tours.
Attractions Hiking area
Forested/wooded area
Mountainous/hilly area
Facilities Family rooms available
Suitable for wheelchair users
Sheets for hire
TV room
Self-catering kitchen
Groups welcome
Common room(s)
Laundry facilities
Credit card accepted
Individual traveller welcome
Luggage Store
Lockers available
Garden
BBQ

5º DIA JUEVES 29: VISITA PARQUE NACIONAL DE SKAFTAFELL:
· Former westernmost farm of the Öræfi district built high on the southern slopes of the moor Skaftafellsheiði.
· It is situated in a sheltered sunny position and has therfore the benefit of a superb microclimate.
· Today the center of Skaftafell National Park.
· Includes such diverse landscapes as ice sheet, glaciers, tumbling glacial rivers, waterfalls, rich vegetation and moorland.
· Variety of hiking trails and walking paths.
· Especially interesting: hiking trail to Skaftafellsjökull glacier and to the waterfall Svartifoss, several view points.
Information center, exhibitions, cafeteria

Situado en el sudeste de Islandia y en una de las lenguas del gran glaciar Vatnajökull, este parque combina el verde de sus arboladas laderas con el gris oscuro de sus arenales de origen volcánico y la blancura del glaciar dominado por el pico Hvannadalshnjúkur de 2119 metros de altura. cascada de Svartifoss
Glacier trips
Nobody should set off on a trip onto a glacier without mountaineering experience and the necessary equipment. Organised tours with experienced mountain guides are the safest option.
Ice on glacier tongues can be extremely slippery. Walking on glacier tongues is dangerous without crampons and other glacier-climbing gear. The ice caves and vertical glacier walls of glacier tongues
are unsteady, and blocks of ice can fall without warning. Therefore, it is inadvisable to enter ice caves or to stand near steep walls of ice.
When walking on snow-covered glaciers, it is necessary to use a rope and other safety equipment, as crevasses lurk under the cover of snow in many places. The crevasses can be very deep and wide.

Blue Ice Experience
Level easy; 2 hrs. walk on crampons.
Walk on the Svínafellsjökull glacier tongue, through a wonderland of icy sculptures, ridges and deep crevasses. We teach you how to use basic glacier equipment like crampons and ice axes.
Departure from:
the IMG base camp in Skaftafell National Park
Glacier walk 2 1/2 hrs.
Included: Guiding, glacier gear and safety equipment.
Note: Bring warm clothing, raingear and hiking boots
Glacier Adventure
Level moderate; 4½ hrs. hike and scrambling on ice with crampons
Climb the Svínafellsjökull glacier tongue up to its deep valley between the summits of Hvannadalshnúkur and Hrútsfjall, traversing zones of different glacial formations. Discover huge water cauldrons, deep crevasses and strangely shaped ridges.

Departure from:
The IMG base camp in Skaftafell National Park
Glacier Adventure
Included: Guiding, glacier gear and safety equipment.
Note: Bring warm clothing, raingear, hiking boots and energy bars.
Base price: 5.400 ISK
Do not hesitate to contact us for further information regarding our tours and our company.
Icelandic Mountainguides
Vagnhöfði 7
110 Reykjavik
Iceland

Tel: +354 587 9999
E-mail: mountainguide@mountainguide.is

JUEVES 29 NOCHE EN HVOLL (HVOLL-JOKULSARLON 127 Km)
6º DIA VIERNES 30: VISITA LAGO GLACIAR DE JÓKULSÁRLON/SKOGAR (230 Km)
Jökulsárlón-Skaftafell 57 km, Skaftafell-Hvoll 48 km, Hvoll-Kirkjubæjarklaustur 24 km, Kirkjubæjarklaustur-Vík 71 km, Vík-Skógar 32 km).

El 11% de la extensión de Islandia está compuesta permanentemente por hielo. No es de extrañar entonces que muchos de sus lagos y ríos sean surtidos directamente del agua que desprenden los glaciares. Quizás su lago glaciar más importante es el de Jökulsárlon, que ofrece al viajero la posibilidad de navegar entre icebergs.
VIERNES 30 NOCHE SKOGAR:
SkógarSkógarHvolsvöllur861Iceland Tel. 354-4878801 or 8990850Fax. 354-4878955skogar@hostel.is
VIAMICHELIN MAP AND ROUTE PLANNING

Hostel Details
The Hostel by Skógar is situated in the old children’s school, close to Skógafoss, one of the best known waterfalls in Iceland. Skógar is a popular place surrounded by great and varied nature; glaciers, mountains, black beaches, green acres, forested area, waterfalls and good hiking routes. Additionally, Skógar local museum, is one of the frequently visited of its kind in Iceland. The hCostel is a great stop over for those who are hiking over Fimmvörðuháls, which is one of the most popular routes in the country. Skógar are situated in the middle of south Iceland and is therefore ideal for those who want to explore the south of the country. Please note that the next store is 15 km away. Next hostels: Vík 32 km , Fljótsdalur 75 km.
Attractions Cultural centre nearby
Museums/art galleries nearby
Hiking area
Main attractions nearby
Swimming pool at or near hostel
Horseriding at or near hostel
Restaurants nearby
Winter sports
Facilities Family rooms available
Sheets for hire
TV room
Self-catering kitchen
Groups welcome
Laundry facilities
Individual traveller welcome
Luggage Store
Non smoking room/area
Playground

7º DIA SÁBADO 1 VISITA SKOGAR Y VUELTA A REYKIAVICK (150 Km) VISITA BLUE LAGOON

En la punta sur del glaciar Mýrdalsjokull y no lejos de la costa más meridional de Islandia, se encuentra Skogar. Lugar conocido por su espectacular cascada Skógafoss y por la existencia de un museo de cultura islandesa en un verde prado.
BLUE LAGOON:
La Laguna Azul se encuentra situada en la península de Reykjarnes, al suroeste de la isla, a 40 minutos de Reikiavík. Una laguna marina de aguas termales (calientes) con increíbles propiedades terapéuticas y cosméticas, ya que posee entre sus ingredientes activos, lodos de sílice blanco, diversas sales minerales y algas azules. Allí pueden tomar baños con agua que supera naturalmente los 40 grados y que brota de una central de procesamiento térmico.

SÁBADO NOCHE EN NJARDVIK
8º DIA DOMINGO 2 : VUELTA A MADRID

Vuelo de BRITISH AIRWAYS, número BA2791?
Salida: Domingo 2 de Julio de 2006, 10:30 hs. desde KEFLAVIK,ICELAND (KEF)
Terminal: a confirmar
A LONDON,UNITED KINGDOM (LGW) a las 14:35 hs.
Estado del vuelo: Confirmado

Vuelo de BRITISH AIRWAYS, número BA7059?
Salida: Domingo 2 de Julio de 2006, 17:35 hs. desde LONDON,UNITED KINGDOM (LHR)
Terminal: 2
A MADRID,SPAIN (MAD) a las 20:55 hs.
Estado del vuelo: Confirmado

Lo que no debe ponerse en un estudio Geotécnico.(2006)

lunes, mayo 8th, 2006

LO QUE DEBE O NO DEBE PONERSE EN UN ESTUDIO GEOTÉCNICO.

Enlace a la revista en la que se ha publicado: Tierra y Tecnología págs 79-84(3,57 Mb)

Últimamente, debido al nuevo marco general y legal originado por la ley de la edificación, se ha producido una gran proliferación de empresas y técnicos que se dedican a la realización de estudios geotécnicos. Como preámbulo cabe señalar, que en esta proliferación se aprecia lamentablemente una cierta inexperiencia o desconocimiento de los autores. Este artículo, tiene como fin u objetivo, no la mera crítica, sino una invitación a recapacitar y estudiar para “no desacreditar” un campo técnico y profesional que requiere mucha preparación, como es la geotecnia.

En este sentido, se van a reproducir una serie de párrafos obtenidos de informes geotécnicos, intentando no sacarlos de contexto para no mal interpretar.

Estos párrafos unas veces hacen referencia a errores de concepto o, a definiciones erróneas. Otras veces lo que se dice no está justificado. En ocasiones es la redacción la que deja algo que desear, y no olvidemos que se trata de un informe técnico, cuyo lenguaje debe ser apropiado y preciso. También, se deja ver lo poco técnico de sus conclusiones e incluso lo poco geológico.

Esto hace que nos encontremos con informes geotécnicos que no responden a su nombre, presentando ambigüedades, indefiniciones, interpretaciones erróneas e inseguridades a la hora de emitir conclusiones.

Como introducción, decir que nos encontramos situaciones en las que se hace una descripción del terreno en base a ensayos de penetración dinámica con todo lujo de detalle, como por ejemplo:

– “arenas arcillosas de tonos marrones con gravas en su matriz”. Además incluso se acompaña del dibujo de la columna estratigráfica.

Los ensayos de penetración dinámica sirven para determinar la compacidad o consistencia de los terrenos atravesados y con ello realizar una estimación de la carga admisible o capacidad portante que puede soportar, sin extraer muestra que se pueda testificar o describir.

Los ensayos de penetración deben ser completados con calicatas o sondeos que permitan identificar la estratigrafía del terreno y así se recoge en el Código Técnico de la Edificación (CTE) en su apartado 3.2.2

A continuación se van a incluir algunos párrafos tomados textualmente de los informes, que unos casos se comentarán y en otros se dejará al propio lector. Igualmente se hará referencia a lo que sería apropiado basado tanto en recomendaciones de obligado cumplimiento como a nuestra opinión.

En las siguientes conclusiones del informe geotécnico, no quedan claras las recomendaciones de cimentación:

1.- “Valoración de la utilidad como sustrato de cimentación: UTIL, debido a su espesor suficiente, nula agresividad hacia el ambiente de hormigonado y presentar tensiones suficientes para el diseño de la cimentación. Estos materiales presentan como problema su emplazamiento, ya que aparecen a profundidades elevadas, a partir de 4,3 m desde la superficie, lo que dificulta su utilización como sustrato de cimentación, máxime cuando por encima existe un estrato competente y adecuado para la realización de la cimentación”.

Decir que se valora como útil un sustrato de cimentación es utilizar un lenguaje más bien coloquial, y nada técnico.

Se debe concluir recomendando la tipología de cimentación a una cota determinada y aportando los parámetros geotécnicos del terreno basadas en su consistencia o compacidad y justificaciones numéricas complementarias.

No se comprende muy bien toda la explicación siguiente máxime cuando se va a realizar un sótano. Las conclusiones del informe son incomprensibles y desde un punto de vista técnico, mejor no opinar.

2.- “Como principal medida de acondicionamiento de la parcela analizada para acometer los trabajos de construcción es la eliminación de los escombros y vertidos existentes en la parcela. Posteriormente se procederá al enrasamiento de la superficie y la eliminación de la capa superficial del terreno, antes de comenzar los trabajos de excavación de la planta sótano y de los elementos de cimentación necesarios. Dicho enrasamiento de la superficie en la que se situará la vivienda consiste en el nivelado de la superficie en la que se ubicará la vivienda dentro de la parcela con respecto del punto más bajo de dicha zona”.

Al estar previsto la excavación para la ejecución de sótano, tanto los vertidos como el terreno vegetal serán eliminados con la excavación por tanto no influyen en los condicionantes de cimentación.

3.- “Queda garantizada para estas cargas y esas cotas que las tensiones que van llegando al terreno nunca superan las tensiones admisibles del mismo, según la formulación de Boussinesq”.

Boussinesq estableció un modelo de distribución de esfuerzos en el terreno y no un método para evaluar la tensión admisible del terreno.

Las cargas transmitidas por la estructura no superan las tensiones admisibles del terreno. Se debe incluir la justificación del cálculo.

4.- “Si la carga admisible del terreno supuesta para la futura edificación es de 2,5 Kp/cm2, la profundidad de cimentación será de –11 m respecto la calle”.

Si se pretende transmitir al terreno una tensión de 2,5 Kp/cm2 es un poco complicado realizar una cimentación directa en este caso.

Las recomendaciones deberían ir encaminadas a la realización de una cimentación profunda mediante pilotes, en este caso se deberían aportar los valores de resistencia unitaria por punta y por fuste así como recomendar la tipología de pilotes más adecuada a los condicionantes geotécnicos.

Seguimos con otra conclusión, en este caso creemos que es poco concluyente, y quizá, ambigüa:

5.- “Por tanto se recomienda buscar el terreno firme para su acondicionamiento como la cota de cimentación, como hemos comentado anteriormente las potencias son bastante variables, pero se estima a grandes rasgos que para que la tensión admisible sea de 2,5 – 3 Kp/cm2 se excaven unos 1,60/1,75 m aún así a medida que se vaya excavando se verá las cotas porque las máquinas tendrán cierta dificultad de excavación”.

Para alcanzar una tensión admisible del terreno de 3 Kp/cm2 será necesario profundizar del orden de 2m hasta garantizar el apoyo en la roca sana.

6.- “Se detectó la presencia de agua a –3,30 m al finalizar el sondeo, tratándose, sin duda, de la propia agua de refrigeración utilizada durante la ejecución del mismo, dadas las características del sustrato y la concentración de sales”.

¿Por qué se menciona que se ha encontrado agua? ¿Qué tiene que ver el contenido de sales con la presencia o no de nivel de agua?.

En este caso se debería haber eliminado esta afirmación y decir si se ha encontrado un nivel freático o no. O realizar comprobaciones trascurridos unos días.

7.- “Clasificación de la muestra de agua: Mediocre”.

Aquí nos muestran una nueva clasificación para definir la agresividad del agua, que no se corresponde con ninguna clasificación normalizada desde el punto de vista geotécnico, ni con la definida en la Instrucción EHE.

Según la instrucción EHE el agua presenta una agresividad débil, media o fuerte.

En cuanto a las descripciones geológicas encontramos descripciones sobre la naturaleza del terreno como la falta de definición:

8.- “A partir del sondeo realizado se reconoce un solo estrato formado por ROCA CALIZA de color blanco grisáceo. Hay que destacar que las penetraciones dinámicas realizadas en el solar de estudio detectaron otro tipo de terreno no rocoso”.

Se destaca que hay otro terreno pero no se dice de cuál se trata. Se debe definir la naturaleza de todos los terrenos prospectados.

Nos presentan una nueva definición de las rocas tipo pizarras:

9.- “Las pizarras son terrenos Sedimentarios de Origen Externo”.

Todos sabemos que se trata de una roca metamórfica. ¡En algún momento se depositarían!

Y ahora, nos dan una nueva definición de terreno granular:

10.- “A la vista de las muestras obtenidas, vamos a considerar el terreno como granular ya que aunque los finos representan porcentajes que superan el 50%, las plasticidades son bajas”

Esta clasificación, no se corresponde con las habitualmente utilizadas en geotecnia, como la de Casagrande (terrenos granulares con porcentajes < 50% en finos). Tampoco, con la definida en el nuevo CTE donde se considera un suelo cohesivo a partir de un 35% en finos.

Cambiando a otros parámetros, por desgracia es muy común confundir el Índice de hinchamiento que se obtiene del ensayo Lambe con la presión de hinchamiento obtenida en edómetro, y en este sentido mostramos dos ejemplos.

11.- “Se realizó un ensayo Lambe para determinar el potencial expansivo del material, obteniéndose un valor de presión de hinchamiento de 0,16 Kp/cm2.”

12.- “Expansividad del terreno: El índice de hinchamiento correspondería a la máxima presión de hinchamiento, ya que este índice refleja el cambio de volumen de la muestra saturada. El terreno que presenta un comportamiento expansivo marginal aparece desde los 0,90 m de profundidad hasta los 4,60 m. Debe considerarse que este estrato no corresponde a unas arcillas puras, sino que presentan fracción granular fina y media que no se considera en el ensayo ya que la muestra se pasa por el tamiz 2 UNE, de manera que la expansividad de este material será menor a la obtenida en el ensayo debido a la fracción arena y por tanto a la porosidad entre los granos.
Dentro de la clasificación marginal este material se encuentra próximo al límite no crítico. Por lo tanto, considerando que este material presenta un cambio potencial de volumen de 2,77 y que la clasificación marginal se encuentra definida entre los valores 2 y 4, el hecho de que este ensayo no considera la fracción arena y que el estrato tiene una potencia definida menor de 4 m no se ha creído necesario considerar ninguna medida al respecto. Otro hecho a tener en cuenta es que el nivel freático se detectó a 5 m de profundidad”.

La justificación anterior sobre la expansividad del terreno vuelve a cometer el error de equiparar el índice de hinchamiento y la presión de hinchamiento, valores procedentes de ensayos completamente diferentes. El ensayo Lambe es un ensayo cualitativo realizado sobre muestra remoldeada y el ensayo de presión máximo de hinchamiento es un ensayo cuantitativo que se realiza sobre muestra inalterada.

Otro ensayo que se presenta a confusiones y a explicaciones que no convencen:

13.- “Las placas de carga indican un asentamiento un poco elevado esto se debe a los finos que aparecen tras el desmonte por la alteración antrópica. Con estos datos podemos calcular el módulo de balasto relativo y asientos totales, hay que tener en cuenta que esta presunta cota de cimentación es relativa puesto que habría que buscar una cota mas profunda de cimentación para que la tensión admisible sea de 2,5 – 3 Kp/cm2“.

Los asientos obtenidos eran de un orden de magnitud de milímetros y los considera elevados. Entonces si hay que profundizar ¿de que sirve la placa de carga?. El ensayo de la placa de carga hay que tomarla con reparos en el cálculo de las deformaciones del terreno en función de la carga y especialmente por su zona de afección. La afección de una placa de 30×30 cm es de apenas 50 cm y la de una cimentación 2 veces su ancho y hay que constatar que el terreno de afección es el mismo para poder extrapolar.

No se define la naturaleza del estrato competente, ni su profundidad, ni sus características:

14.- “La profundidad a la cual aparece el nivel competente de cimentación no es muy profunda y una vez ejecutado el vaciado se detectará en el fondo del mismo la presencia del estrato competente de cimentación, por tanto, se recomienda una cimentación superficial mediante zapatas”.

Se debería definir la naturaleza del terreno con las cotas o profundidades a las que se recomienda cimentar.

15.- “Se ha realizado un ensayo de Presión de Hinchamiento para conocer la posible expansividad del nivel geotécnico I (arcilla arenosa beige). El valor obtenido 0,68 Kg/cm2, indica que esa es la tensión vertical que hay que aplicar al terreno para que no modifique su volumen frente a los cambios de humedad, por lo que este nivel no se considera expansivo”.

Según los criterios de expansividad de Rodríguez Ortiz (1975) el terreno presenta una expansividad media. Esto no impide que sí se le aplica una carga mayor a la indicada, no se vayan a producir problemas debidos a esta propiedad.

¿En base a que criterio se afirma lo siguiente?:

16.- “Aunque no se ha detectado la presencia de nivel de agua es muy probable que se encuentre próximo a la cota de cimentación, por lo que se recomienda vigilarlo cuando se proceda a la excavación”.

Si no se ha detectado agua debería indicarse que no es probable que aparezca durante las excavaciones, salvo que se conozca alguna causa por la que podría aparecer en cuyo caso se tendría que indicar igualmente.

17.- “El suelo no es agresivo al hormigón en algunas cotas”.

Claro, en las que se ha tomado la muestra. Se debe indicar si el suelo es agresivo en base a un muestreo, correspondiente a unos niveles geotécnicos definidos y correlacionables.

18.- “Se ha estudiado la tensión de hundimiento mediante la expresión propuesta por Meyerhof para terrenos granulares. Para un valor de N de 13 obtendríamos una carga de hundimiento de 1,39 Kp/cm2 en el primer término de la ecuación, desestimando el segundo término de la ecuación, que considera la descarga del terreno, debido a la naturaleza granular de los materiales que aparecen por encima de la cota de cimentación”.

Desestimar el 2º término de la ecuación que considera el empotramiento es factible y habitual, además deja del lado de la seguridad, independientemente del terreno aunque estas formulaciones son para terrenos granulares. Realmente es la explicación final la que no es muy acertada. ¿Si es un terreno granular no se considera el peso de las tierras? ¿No pesa?

En este estudio realizan un ensayo edométrico para cuantificar los asientos, pero no obtienen los asientos, ni hacen una estimación. Se desprende que o bien desconocen como interpretar estos datos o bien no se le ha querido dedicar más tiempo, partiendo de alguna hipótesis factible.

19.- “El ensayo edométrico realizado sobre estos materiales refleja un asiento importante a considerar, sobre todo en el caso de utilizar como tipo de cimentación zapatas aisladas. No se ha podido cuantificar numéricamente, debido a que no se conocen las características de la cimentación, pero se ofrecen los datos suficientes para su valoración en el acta de ensayo”.

En un estudio se debe siempre cuantificar los asientos, asignando valores de los diferentes parámetros del terreno a los distintos niveles detectados en la zona de influencia de la cimentación. Si no se dispone de datos concretos se puede hacer una estimación para dimensiones tipo para cargas del orden de magnitud de los recomendados.

Volvemos, después de haber tratado otros parámetros, a mostrar más conclusiones de algunos estudios geotécnicos:

20.- “CONCLUSIONES:
Se propone como sustrato de cimentación las litologías B y C que muestran las siguientes características que las hacen adecuadas:
Capacidad portante aceptable, pudiendo ser adecuadas para el tipo de cimentación prevista y consecuente con las características del edificio. En este punto señalar que si se cimenta en la litología B, se recomienda estar por debajo de los dos primeros metros de está litología, teniendo en cuenta también que es posible que haya desaparecido en algunas zonas de la parcela.
Alta agresividad del medio hacia el ambiente de hormigonado, ya que los suelos contienen sulfatos en cantidades considerables.
Profundidad aceptable, recomendándose una cimentación próxima a los 5 m.
Composición problemática, pero con soluciones posibles.
Asiento previsiblemente importante, en la litología C, aunque es un problema solventable y más con las características de las viviendas a realizar”.

En este caso cabe destacar la imprecisión, la indefinición y el carácter poco técnico y cualitativo de las conclusiones. No cuantifica ni la capacidad portante, ni la agresividad, ni los asientos, ni da soluciones a una “composición problemática” que no se sabe cuál es. Términos como capacidad portante aceptable, contenido en sulfatos en cantidades considerables, asiento previsible importante, son al menos, términos más bien coloquiales y en sí, nada geotécnicos.

Más falta de definición:

21.- “Cimentación mediante pilotes: Otra solución posible sería la de una cimentación profunda mediante pilotes hasta encontrar un estrato resistente que soporte las cargas que le va a transmitir el edificio. Dado los golpeos obtenidos en los penetrómetros realizados consideramos que no se aprecia un cambio en profundidad que permita definir el inicio de este estrato teóricamente mas resistente”.

En este caso se dejaron los ensayos de penetración dinámica a 6 m de profundidad, sin alcanzar el “rechazo” con lo que no es de extrañar que no se haya alcanzado el terreno resistente. Claramente falta completar la campaña de reconocimientos con sondeos.

En un estudio se debe reconocer el terreno en la zona de afección del bulbo de tensiones de la cimentación. Así en cimentaciones por pilotaje se debería reconocer el terreno en su zona activa y del orden de unas 5-6 veces el diámetro del pilote por debajo de la punta teórica de apoyo de los mismos, así como evaluar los parámetros geotécnicos del terreno necesarios para el diseño de los pilotes.

El siguiente párrafo muestra que no se tienen muy claros los conceptos:

22.- “La carga admisible sobre el terreno no depende solamente de la resistencia del terreno, sino igualmente de las características de la construcción, en particular de las deformaciones admisibles debido a los asientos diferenciales, punto que no reflejan las penetraciones dinámicas”.

La carga admisible viene determinada por la carga de hundimiento y por la limitación de asientos. Todo ello debido a la respuesta tenso-deformacional del terreno.

Volvemos a mostrar un reflejo de la inseguridad a la hora de dar resultados y la poca confianza en lo que se realiza:

23.- “Estos trabajos consisten en determinar la capacidad portante del terreno derivada de la concepción de la resistencia a la penetración dinámica del subsuelo y en función de los resultados obtenidos en los ensayos. Los trabajos pues, se deben interpretar de un forma cualitativa, debido a las limitaciones propias de este tipo de ensayo como son el rozamiento de las varillas o de los falsos rechazos”.

Los resultados y conclusiones deben ser cuantitativos, derivados de la interpretación razonable de los ensayos de terreno evaluando correcciones y limitaciones, siempre que los ensayos realizados sean adecuados al tipo de terreno, y por tanto, representativos.

Aquí el error podría volver a ser de concepto:

24.- “En este caso se adoptan como parámetros de resistencia:
Cu=cohesión; qu=resistencia a compresión simple (resistencia al corte sin drenaje).

La Cu es la cohesión o resistencia al corte sin drenaje, que es la mitad de la qu (resistencia a compresión simple). Esto se comprende observando el ensayo de compresión simple.

Ahora se parte de una afirmación calificada de aceptación general, a la que no se hace referencia bibliográfica del autor y ni a las condiciones y por tanto, podríamos tener ciertas dudas sobre la fiabilidad de dicha afirmación.

25.- “En general se acepta que la carga admisible sobre roca sea tres veces la resistencia a la compresión simple, lo que, utilizando un coeficiente de seguridad de 6, adecuado para rocas duras y cimentaciones pequeñas, nos daría una carga admisible igual a la mitad de la resistencia a la compresión simple”.

Así para comparar el orden de magnitud, recordamos que hay diferentes métodos para hallar la carga admisible en una roca. Por ejemplo una de ellas es la de considerar 0,2 veces la compresión simple (códigos americanos). El CTE remite a una expresión algo mas compleja en el capítulo 4.3.4.2

26.- “No conocemos las características del proyecto, luces, alturas, si lleva sótano, etc. Por tanto recomendamos”.

Una de las cosas necesarias para realizar unas recomendaciones de cimentación es conocer el proyecto que se quiere realizar en cuanto alturas, sótanos etc. En está situación, habría que establecer primero unas premisas o condiciones y en consecuencia plantear recomendaciones.

La siguiente afirmación muestra una cierta falta de autoestima o inseguridad:

27.- “Independientemente de las condiciones de evaluación que se definen, el peticionario puede someter a mejor criterio del técnico que considere oportuno las conclusiones definidas en el presente informe”.

Simplemente no se debería poner.

Algo que no tiene nada de sentido ni justificación, es otro problema de no tener los conceptos muy claros:

28.- “En cuanto a los viales se refiere. Al verse libre de anteriores cargas, éstos intentarán llegar a un nuevo estado de equilibrio, dando lugar a que por naturaleza se originen movimientos en la matriz arcillosa, que bajo nuevas cargas, aún siendo iguales, originen asientos que sin duda serán diferenciales, por ello, para evitar cualquier tipo de problema, sería conveniente colocar en el fondo del cajeado, lámina geotextil drenante, que no contamine a la subbase y que pueda absorber los movimientos y asentamientos.

Cuando se excava un terreno, se produce un levantamiento del fondo debido a la propia descarga del peso de material excavado. Al edificar y volver a cargar el suelo tenderá a recobrar su estado inicial produciéndose unos asientos, además de los propios si la carga a transmitir es mayor que la descarga, pero esto no tiene que ver ni con los asientos diferenciales y desde luego, no se evita poniendo geotextil.

Para finalizar, conviene señalar que en algunos informes geotécnicos, los últimos párrafos, atienden en numerosas ocasiones a quitarse responsabilidades, desacreditando sin darse cuenta el trabajo técnico propio realizado, de entre los que hemos elegido el siguiente:

29.- “Las diferencias litológicas que pueden aparecer en el subsuelo no son responsabilidad de la empresa. La empresa no se hace responsable de los efectos que pueden aparecer de la construcción derivado de la cimentación sobre rellenos”.

Un informe debe asumir las responsabilidades de todo lo reflejado. Aunque todo reconocimiento se basa en un muestreo, la labor del técnico reside en interpretar adecuadamente todos los datos obtenidos para llegar a unas conclusiones razonables.

Carlos J. de Miguel Ximénez de Embún. Geólogo
Departamento de Asesoría Geotécnica. INTEINCO, S.A.
Begoña Muñoz Martín. Geóloga
Jefe del Departamento de Asesoría Geotécnica. INTEINCO, S.A.
Mayo 2006

La gestión del Agua. Dos políticas diferentes.(2006)

domingo, abril 16th, 2006

En estos días se pueden leer en prensa distintos anuncios referentes al agua:

El Ministerio de Medio Ambiente publica anuncios abogando por el ahorro del agua.

“Total , por unos litros…Total, por un jardín…Total, por un manguerazo…”. “Total: Más de 2500 millones de litros de agua se desperdician cada día en consumo urbano en España” El total es lo que cuenta.

Lo adornan con unas fotos de la vida cotidiana e indican que el desperdicio de agua provoca desertización, empobrecimiento del suelo, agrava la sequía, se impide hacer frente al aumento de la demanda y provoca la sobreexplotación de manantiales.

La Comunidad de Madrid en su publicidad subraya que Madrid necesita mas agua y que aunque esté lloviendo es necesario ahorrar. No es suficiente y debemos seguir ahorrando agua.

En una noticia publicada en el diario ABC dice que en Madrid se ha logrado economizar un 9,5 % de agua desde que entró en alerta la Comunidad por sequía severa.

El titular es mas impactante y dice que la región ahorra desde septiembre el agua que Barcelona y Valencia consumen juntas en un mes.

En cambio el anuncio publicado en prensa de la Generalitat Valenciana y la fundación Agua y progreso van en otra linea. Dice así:

“Claro como el agua” 350 hm3. Volumen de agua que el trasvase del Ebro iba a traer a la Comunidad Valenciana y que ha sido eliminado del Plan Hidrológico Nacional. Esto lo asimila a un vaso de agua. A su izquierda queda dibujado 20 vasos de agua y la frase del pie reza: “7000 Hm3. Volumen de agua que el rio Ebro ha vertido al mar en un año de sequía. “Claro como el agua”

Termina diciendo:

El derecho al agua es de todos. ¿Por qué tirar al mar el agua que necesita la Comunidad Valenciana.

Tanto el anuncio del Ministerio y de la Comunidad de Madrid están actuando frente a la demanda de agua y son partidiarios del ahorro.

El ahorro implica una gestión eficiente del recurso. El agua es un recurso es un bien de uso público. Es un bien social, ecológico y un bien económico.

Actuar sobre la demanda, realizar políticas de ahorro, ya que el agua de la que disponemos es limitada. No podemos hacer que llueva mas o menos. La naturaleza nos “regula” la cantidad de agua de la que disponer.

En cambio, el anuncio de la Comunidad Valenciana aboga por una política diferente, actúa sobre la oferta. Y creo que desoyendo a la naturaleza, al rigor científico y emitiendo afirmaciones fáciles de entender por el gran público pero falsas en todo punto.

La opinión de que el agua se tira al mar solo leerla produce escalofríos. El agua llega al mar a través de los ríos porque es parte del ciclo hidrológico y es fundemental para la generación de las costas, de los deltas, el transporte de nutientes.

El concepto de cuenca excedentaria desde el punto de vista científico no existe. Decir que sobra agua del Ebro no tiene ningún rigor científico. Un río es un sistema complejo que cuando es alterado todo el sistema se ve afectado. Si el caudal de un río disminuye, el agua marina subiría desde la desembocadura del Ebro río arriba alterando la fauna y flora fluvial. El riego de los arrozales del delta con agua de mar produciría la salinización del suelo y se produciría una disminución de la producción piscícola.

El derecho al agua es de todos. ¿Se está negando el derecho de agua? Abogar a la soliradidad significa ayudar al desfavorecido, al que no tiene , quién mas tiene comparte algo con el desfavorecido. Se quiere agua del Ebro para regar, para satisfacer el aumento de la demanda debido a la actividad turística, para las industrias. Los demandantes de agua para estos fines ya tirenen una economía boyante y próspera gracias a estas actividades.

El agua es de todos, si, es un bien público como se ha dicho anteriormente. Esto no implica tener derecho a utilizar toda la que necesite y que lo justo sea llevar agua a donde se necesite. El agua produce un bien económico, social y ecológico allí donde naturalmente discurre y no se lo puede apropiar nadie.

Carlos de Miguel Ximénez de Embún. Abril 2006

El Agua. ¿Un bien escaso? (2005)

domingo, enero 15th, 2006

Por Carlos de Miguel

Uno de los temas de conversación de los últimos meses es la sequía que estamos padeciendo y la falta de agua en nuestros embalses. Hay muchos debates, preocupación, políticas, ya que en tema del agua juegan muchos factores, ambientales, sociales económicos y hasta éticos.

El agua es un recurso, entendiendo como recurso todo bien de uso capaz de satisfacer las necesidades humanas. Es un recurso renovable, gracias al ciclo del agua.

El agua disponible bastaría para suministrar a todos los seres humanos si se distribuyera por igual tal y como pasa con otros muchos mas recursos.

La distribución del agua en este caso no depende de nosotros sino de las condiciones geográficas y climáticas. Pero lo que si depende de nosotros es su gestión y el uso que hacemos de él.

Del todo el agua existente en la tierra solo el 1 % es disponible para su uso ya que la mayoría del agua se encuentra en los océanos y en los casquetes polares.

En España en el año 2003 se dispuso de 4847 Hm3 para el abastecimiento urbano. El consumo medio se situó en 167 l/hab/dia. El 81,3% se distribuyó para el consumo de las familias, empresas, consumos municipales. En las redes públicas de distibución se perdió el 18,7 % en fugas, roturas…(INE 2005)

Las Naciones Unidas considera que cuando la disponibilidad de agua es menor que 1000 m3/hab/año hay un problema de escasez. En España contamos con 2800 m3/hab/año (menor en el Sur y en el Este) y como ejemplo decir que Noruega tiene 90000, 22000 en Finlandia, 20400 en Suecia y 624.0000 en Islandia (Marc de Villiers 2001)

Los números, cuando se habla de agua pueden llevar a engaño ya que por ejemplo Israel está por debajo de esto, con 300 m3/hab /año y nadie carece de los servicios básicos. En Nigeria que tienen mucho agua, mas de la mitad de la población se las pasa sin agua de beber segura.

La gran mayoría de agua se utiliza para la agricultura. Del agua que se dispone para el consumo humano como hemos visto se pierde cerca del 20 % en las redes de distribución. Con todo esto creo que llegar en épocas de sequía a un estado de restricciones para el consumo humano escapa de toda lógica en nuestros dias. En el pasado mes de Noviembre había 5000 personas de tres pueblos de la comunidad de Madrid con restricciones de agua. Restricciones en un bien fundamental, ¡¡con lo avanzado que está la ciencia y técnica!!. Con las medidas de planificación, previsión y precaución que se pueden tomar pienso que no se tendría que llegar a este extremo.

La utilización racional del agua impone una gestión eficiente y sostenible del recurso y nos compromete a ser cuidadosos con el gasto del agua, tanto a nivel individual como colectivo. Estos recursos serán de utilidad para atender aumentos estacionales del consumo de agua.

De una manera sostenible. ¿Pero que es esto de sostenibilidad? ¿ Y como se aplica al uso de agua?

Entendemos como uso sostenible del agua, el propósito de hacer compatible el uso de un bien natural con el mantenimiento del ecosistema al que pertenece y además que no se produzca una pérdida de las funciones potenciales del recurso para satisfacer la demanda, evitando situaciones de sobreexplotación.

Un modelo de gestión sostenible de los recursos hidrícos tiene que estar integrado en un modelo de ordenación territorial. Hay que tener en cuenta los valores socio culturales ligados a las aguas.

La planificación se hace importante en las zonas del planeta donde existe limitación del recurso. No puede estar basada en el incremento de la oferta ya que no hay nuevos recursos para explotar. Habrá que gestionar la demanda y hacer un uso sostenible preservando el medio.

La sequía es un proceso cíclico que no nos puede coger por sorpresa. Podríamos entrar a discutir si está agravado por el cambio climático o no, pero lo dejaremos para otro momento.

La anterior gran sequía que tuvo España fue en el año 1995, han pasado 10 años desde aquella y los problemas que nos ocasiona se repiten. Lo dicho entonces se repite ahora. Parece que la previsión y prevención no han existido. En la próxima época de sequía espero que no sigamos hablando de lo mismo.

El agua es un recurso y en este caso es un bien absolutamente necesario para el desarrollo de la sociedad. Es un bien de dominio público y que se gestiona en régimen de monopolio. Por todo esto tiene sus implicaciones sociales, económicas y éticas. Sociales porque se debe dar respuesta a las demandas de la población. Económicas, porque el uso de cualquier bien tiene un coste ecónomico. ¿Pero el coste del agua quién lo debe asumir cuando es un bien imprescindible y de uso público?. ¿ Le aplicamos un coste adecuándolo a las leyes de la oferta y la demanda?

El coste medio del agua es de 0,86 euros /m3 . El precio de abastecimiento de agua es de 0,64 euros/m3 y el de tratamiento de aguas residuales de 0,22 euros/m3 (INE 2005). Es lo que pagamos actualmente por la captación, distribución y tratamiento de aguas residuales. El agua no es, por tanto resultado de la interacción de la oferta y de la demanda por el recurso (que daría lugar a un precio de mercado).

Las comunidades de regantes, empresas de abastecimiento urbano, industrias y empresas hidroeléctricas pagan una tarifa que grava la disponibilidad y uso del agua de los usuarios y beneficiarios de las obras hidráulicas realizadas a cargo del Estado para compensar la construcción, explotación y mantenimiento de las obras hidráulicas.

Con esto ¿ se recuperan todos los costes del agua de la derivación de sus usos?. Creo que no, hay una subvención encubierta que genera un aumento en la demanda de agua. Creo que tenemos el reto de ajustar un precio del agua de acorde con los usos que hacemos de ella para incentivar un uso mas eficiente y racional. Y sobre todo actuar sobre la demanda de agua y no sobre la oferta.

Y ahora una reseña que pone la vista fuera de nuestras fronteras, en donde mucha población no tiene acceso a agua de calidad. Lugares como la República de Malí donde no tienen acceso al agua en la época seca del año. Allí la ONG Geólogos del Mundo ha realizado investigaciones y prospecciones para detectar aguas subterráneas. Los datos han permitido realizar un sondeo mecánico en que se han obtenido 2000 litros/hora. Esto permitirá realizar un pozo de 1,80 m de diámetro y de 25 m de profundidad suficiente para abastecer al poblado de Beo.

Las aguas subterráneas son una buena alternativa (de las que muchas veces se hace poco o mal uso) al agua superficial embalsada en las presas.

Noviembre 2005

Cambio de Perspectiva

viernes, enero 13th, 2006

Actualmente escuchamos continuamente que debemos realizar un cambio de modelo, un cambio de paradigma, un cambio de perspectiva para afrontar la situación económica en la que estamos inmersos y transformar nuestro modelo de desarrollo.

Nuestro modelo de desarrollo económico está ligado al consumo de energía, un consumo de energía que implica la explotación de los recursos naturales y del medio ambiente. Es por esto que la crisis es económica, ambiental y social.

Forzosamente nos vemos obligados a ir hacia el ahorro y eficiencia energética para conseguir una sostenibilidad que incorpore a la economía, el medio ambiente y la sociedad.

La naturaleza funciona mediante ciclos cerrados, se encarga de trasformar y reutilizar los desecho para generar nuevos ciclos de materia y energía. La energía y materia pasan de unos lugares a otros de manera organizada. La naturaleza utiliza la energía del sol, inagotable.

El hombre ocupa territorios, genera residuos, desechos tóxicos que la naturaleza no puede asimilar y que agota los recursos de la tierra y de las personas para alimentar un modelo basado en el crecimiento y acumulación.

Se trataría de cambiar la producción de bienes y servicios hacia una producción armonizada con la naturaleza, cambiar la relación producción-consumo y la relación hombre-naturaleza.

Hay propuestas fundadas de cómo alejarnos del crecimiento cuantitativo basado en el crecimiento y acumulación constante y acercarnos a la idea de que no se trata de tener más, sino de vivir mejor, de calidad y no de cantidad reconsiderando el concepto de nivel de vida. Menos puede ser más. No todo lo que deseamos es legítimo tenerlo, ni todas las necesidades son reales.

Se trata de desarrollarse utilizando los recursos de un modo racional, haciendo un uso eficiente de las energías, fomentando el ahorro y poniendo en alza el valor de la austeridad es un camino hacia una sociedad sostenible y sustentable.

Este cambio es posible y es necesario empezar a actuar, que nosotros mismos realicemos acciones que nos lleven a la transformación del modelo que necesitamos.

Podemos empezar con un consumo responsable. Las compras y hábitos de consumo tienen un impacto sobre la sociedad y sobre el medio ambiente.

¿Y en que cosiste el consumo responsable? Primeramente evitemos la compra de productos que no necesitemos y si los necesitamos, es necesario informarse sobre el impacto de cada uno de ellos. Impacto durante su fabricación, durante el transporte, su uso y su eliminación, debemos asegurarnos que sus residuos son tratados adecuadamente.

Hay que perseguir la eficiencia energética en el hogar (sobre todo cuando compramos o alquilamos una vivienda) o cuando hacemos reformas en ella mediante el uso de electrodomésticos eficientes, la implantación de sistemas de aislamientos eficaces y haciendo un mantenimiento adecuado del sistema de calefacción y agua caliente sabiendo de antemano el balance energético de la vivienda y de esta manera elegir el sistema de abastecimiento energético más óptimo.

Aunque los sistemas de ahorro y eficiencia puedan venir por una gestión eficiente del recurso, de una planificación energética y una política adecuada desde el gobierno, el consumidor tiene mucho que decir desde que adquiere cualquier bien y servicio. Y sobre todo nuestros gestos repercutirán a la larga en nuestra economía y en una sostenibilidad ambiental.